局所か？全体か？

治療の計画についての話です。

評価で導かれた病変をどのように対処するのか？

一次病変として検出されたものから治療を行うのか？
関連性のあるものも含めて治療を行うのか？

そもそも、評価と治療を分けずに、
アンワインディングやGOTなどグローバルに治療を進めるのか？

施術者の意図が問われるところです。

しかし、ここで最近改めて重要な要素として
患者さんのエネルギーについて考えています。

一度の治療で起こしうる反応は患者さんのエネルギー量によって左右され、
テクニックなどの刺激によってそのエネルギーは消費されていきます。

そのため、いきなりグローバルな治療を行って、
その人にとって不必要であれば、
ただ、やみくもに患者さんのエネルギーを消費するだけで、
後の治療が進まないくなる可能性が考えられます。

また、たくさんテクニックを施してしまう場合も、
エネルギーを消費してしまう可能性があります。

こういった、患者さんのエネルギーが
組織の反応としてフィードバックされた際に、
自分はどのようにして、組織と対話をしていきたいのか？
考えていかねばなりません。

ふと、思った内容なのですが、
エネルギーの定義や各テクニックの意図は深く追求せずに
雑感として書いていますので、悪しからず。。。